翻訳書独特の長くてまわりくどい表現が多く、人物の心情などもいまいちニュアンスがわからない部分もあり、正直読みづらい一冊ではあります。 大昔に購入したこの本を引っ張り出してきたきっかけは、最近のあるムーブメントに対して、小さなお子さんを持つ保護者のインタビューをテレビで見る機会が何度かあったからでした。 大ブームになっているものを、たいていの子は要求するでしょう。 まずそれを与えるか与えないか、どちらにせよなぜそう選択するのか小さな子供にもわかるように説明を工夫し、与えた場合にもそれを死生観や家族の絆についての対話のきっかけにしたり、娯楽一つに対しても真剣に考えて、愛情深く精神的な成長を促し見守っていることに感心することが多かったです。 反面、3、4歳の小さな幼児に対して、 子供を信用しているから 本人の判断にまかせる と言うニュアンスの意見もみられ、精神的な独立を求めるのは早すぎるのでは？と違和感を感じる場合もあり、親や親族と子の関係を考えるきっかけになり、なんとなく思い出したのがマリー・ベル事件でした。

テンポの良い派手目なショートストーリーで構成されていて、幅広い層にウケそうな作品です。 あくまでもフィクションの世界なので、飛躍しすぎているところもあるかもしれませんが、医師でもある著者目線の医療現場を描かれているのか、臨場感がある作品でした。 キャラクターもわかりやすい個性を持っていて、気づいたらドラマ化される場合のキャスティングなんかを勝手に考えながら読みすすめていました！ 特にラスボスに不足ない最終章の患者は誰にお願いしよっかな〜…など、一人遊びが楽しめる作品でもあります。

精神疾患者の『罪』は誰が背負い誰が償うのか。 すごく難しい問題だと思います。 両作品ともにその正解が書かれているわけではなく、世の中が一体となって考えなければならないテーマとして書かれているのが共通していると思います。 また、十字架のカルテの中で影山医師は、”精神疾患者に対しての偏見”を問題視し、”誰もがかかり得るありふれた疾患である”ということの啓蒙が大事だという発言がときどきみられます。 ストーリーの中でも、家族が世間体を気にしたばかりに、患者の受診が遅れたケースなども題材にされていて、物語ではなく現実問題なのだなと考えさせられます。 実際に起きたマリー・ベル事件に関しても、実はマリーの母親、ベティもまた精神疾患を患っており、とても子育てができる状況ではありませんでした。 家族が、社会や周囲に助けを求めなかった理由の一つとして、世間から孤立しないためであることが記されています。 ベティの母親からすると、娘や孫娘が可愛く、精神疾患を疑いたくないという気持ちが勝ってしまったのかもしれません。 この二作品は、現実に自分が直面するかもしれない問題だと深く考えるきっかけになりました。