主人公陽介目線で語られる文章は、自分のことも他人のこともどこか冷め一歩引いて淡々とした調子。だが、更に一歩引いた目線で読む読者には、性欲に囚われた自意識過剰で滑稽な姿が見てとれる。 いかにも全てのことに興味がなさそうに、それでいて器用にこなしているように見える(語られている)が、実際はどうだろう？往々にして、上手く振る舞っている気でいるのは自分だけ。すました顔をしているが、大学という平和で小さな世界の中で、性欲に振り回される陽介も彼女たちも、全く青く非常に人間らしく感じられた。

私はあまり古典系文学作品を読まないのだけど、これは好きな作品です。 まず、殺された男の死骸が発見されるという事実があるが、その経緯が不明。事件当事者達の証言はどれも微妙に食い違い、なぜかそれぞれ自分がやったと主張する。 しかし、よくよくその発言を聞くと、当事者３人(多襄丸・女・男)の話には、２人は共通した事柄を、１人だけ違うことを言っているという内容がいくつかある。 例えば全員が少しつづ嘘をついているとしたら？ そして嘘をつく理由は？ それを考えていくと、１つのストーリーが浮かんできます。正解かどうかは語られていないので分かりませんが、”保身”や”人の浅はかさ”を皮肉る芥川の姿が見えるようです。

芥川賞作品と、芥川作品。 どちらも自分に都合の良いように世界を見て語る人間というものを、淡々と描いています。なんて愚かで恥ずかしいの！と思わず赤面してしまいそうな”人の性”が見て取れます。